|
留言
|
|
主題： |
公平性的維持是主辦單位的責任 |
|
留言人： |
vivian |
| 留言日期： | 2005/11/12 下午 05:56:13 |
| 留言IP： | 222.250.242.65 |
| 留言內容： |
我是你提及的那位老師, 本以為事情會隨著比賽結果的揭曉而落幕, 以主辦單位的大智慧,也應該會正視我的反應,沒想到比賽單位無視我的問題. 我想說明的事項有三: 1.我不接受你的指責. 我並非指導老師,而是學校網管負責老師,比賽的職責是保持學校至台大的網路暢通, 但今天我無能為力,職責上徹底的失敗了.約10:30AM本校的網路開始斷線,經查證與 以成大網管聯繫之後,得到的回覆是教育部嘉義以北的backbone掛掉,這意味著我 所能做的事就是等區網與教育部的搶修,兩個小時後於12:25網路通了,在這段時間 我一直思索著因網路斷線所造成的公平性的問題. 2.主辦單位有責任維持公平性 何謂多數?多數的認定標準是什麼?以主辦單位的能力應該很容易就可以查出網路問題出在哪裡, 是單點問題屬於學校的責任,backbone出問題,學校本身為能為力,區網也沒有對此比賽有負責之責,當然台大更沒有. 只是本人認為主辦單位有職責去維護比賽的公平性,今天一再打電話爭取的也就是公平性的維持, 今天的事件確實對台南.高雄.嘉義的學校都造成影響.賽後與學生們討論這個問題的解決方案,我們 的想法是:在台大確認是教育部backbone的問題之後,應該停止上傳,待backbone問題解決後在統一開放, 這樣公平性不就維持了嗎? 3.請為以後的比賽制定更周延的方案 聯絡了南部的幾個學校,他們也認為因為教育部backbone的故障對比賽造成了影響,比賽結果 已確定,本人無意去爭論比賽結果,只是希望貴單位可以正視這個問題,然後制定出合宜的措施,也 增加比賽的周延性,它真的是全台灣愛寫程式的孩子的重要舞台. 除了解題之外,整個比賽的過程與細節,那些聰明的孩子都在體會或學習,他們正眼睜睜的在看大人怎樣處理事情, 接觸了幾年的參賽學生,我們都因這個比賽而留下美麗且永恆的回憶,真的要感謝比賽單位的用心,我們才能擁有這些 生命中美好的回憶,我是抱著期待它越來越好的心情來表達我的想法,也希望比賽單位能了解我所要表達的事情,謝謝你們, 更謝謝你們辛苦的籌畫! |
|
目前回應文章
|
| 回覆人 | 主題 | 回覆日期 |
| 可惜 | Re:: | 2005/11/12 下午 07:07:18 |
| htk | Re:: | 2005/11/12 下午 08:11:09 |
| PG | Re:: | 2005/11/12 下午 08:22:37 |
| CIF | Re:: | 2005/11/12 下午 08:42:32 |
| ^^ | Re:: | 2005/11/12 下午 09:15:03 |
| srx | Re:: | 2005/11/12 下午 09:54:52 |
| vinchen | Re:公平性的維持是主辦單位的責任: | 2005/11/12 下午 10:33:49 |
| XD | Re:: | 2005/11/12 下午 11:08:01 |
| vinchen | Re:公平性的維持是主辦單位的責任: | 2005/11/12 下午 11:15:52 |
| ywang | Re:公平性的維持是主辦單位的責任: | 2005/11/12 下午 11:30:37 |
主題： | |
暱稱： | ^^ |
| 留言日期： | 2005/11/12 下午 09:15:03 |
| 留言IP： | 59.104.148.*** |
| 內容： | 我想說的是, 只要有斷線的情況發生, 不管是教育部骨幹的問題, 還是各校自己網路斷線, 對參賽學生來說都是會有影響的, 只不過這個影響是不是應該由主辦單位承擔, 我覺得有討論的空間.... 像前年我們學校參賽, 一開賽沒多久網路就斷線了, 即使後來終於修復了, 可是離比賽結束也只剩一個小時不到.... 所以如果教育部網路骨幹斷線可以重比, 那麼對於自己學校斷線(也不一定是學校的錯, 可能是中間的光纖斷了), 而不能重比的學生來說又公平嗎?? 我想遇到這種情況也只能認了, 因為要主辦單位確保所以參賽隊伍的網路通暢, 也太強人所難了.... 這次比賽, 可能是這些受斷線影響校以為一定可以說服主辦單位重比或暫停, 所以最後結果不如預期, 才會有這麼大的反彈, 如果一開始就知道不可能重比或暫停, 一定會想各種辦法連上線, 例如到網咖、或老師學生家裡上網, 雖然會對比賽有一點影響, 相信一定可以把傷害減到最低.... |