|
留言
|
|
主題： |
精采的比賽應該可以延續出更精采的成效 |
|
留言人： |
內湖公公 |
| 留言日期： | 2003/11/17 上午 10:40:52 |
| 留言IP： | |
| 留言內容： |
我認為, 如果用國際規則框在高中職組並不恰當 高中職組還是公佈測試碼比較好 或許因此明年晉級的隊伍會更多樣化一點 這樣子對資訊教育的貢獻會更大 另外 ACM有Online Judge也是一個很好的辦法 這樣可以透過不斷的檢討修正,而提升程式設計的能力 我想這也是這個比賽最主要的目的 我們的學生第一次參加這個比賽, 已經被吸引上了 他們都希望明年可以上榜 但或許是老師輔導的能力不夠, 如果大會可以在這點 有輔佐性質, 我認為對於提升國家競爭力會有更正面 的貢獻, 我想這也是大會主辦這個比賽的目的 |
|
目前回應文章
|
| 回覆人 | 主題 | 回覆日期 |
| vinchen | Re:精采的比賽應該可以延續出更精采的成效: | 2003/11/17 下午 06:14:14 |
| 內湖公公 | Re:精采的比賽應該可以延續出更精采的成效: | 2003/11/17 下午 07:14:52 |
| k | Re:精采的比賽應該可以延續出更精采的成效: | 2003/11/18 上午 03:14:16 |
| vinchen | Re:精采的比賽應該可以延續出更精采的成效: | 2003/11/19 上午 01:22:31 |
主題： | |
暱稱： | 內湖公公 |
| 留言日期： | 2003/11/17 下午 07:14:52 |
| 留言IP： | |
| 內容： | 感謝您的回答與建議 個人十分肯定這個比賽的價值與意義 期待可以Online Judge 的機制有朝一日可以上線 而您建議的參加遠端組,也是一個很有建設性的建議 內湖公公 said---- >我認為, 如果用國際規則框在高中職組並不恰當 >高中職組還是公佈測試碼比較好 >或許因此明年晉級的隊伍會更多樣化一點 >這樣子對資訊教育的貢獻會更大 > >另外 ACM有Online Judge也是一個很好的辦法 >這樣可以透過不斷的檢討修正,而提升程式設計的能力 >我想這也是這個比賽最主要的目的 >我們的學生第一次參加這個比賽, 已經被吸引上了 >他們都希望明年可以上榜 > >但或許是老師輔導的能力不夠, 如果大會可以在這點 >有輔佐性質, 我認為對於提升國家競爭力會有更正面 >的貢獻, 我想這也是大會主辦這個比賽的目的 end of 內湖公公 said---- |